سم آلتمن : تعریف ” هوش عمومی مصنوعی AGI ” بی‌معنا شده است

به گزارش تجارگستران ؛ سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، می‌گوید با پیشرفت‌های سریع در حوزه هوش مصنوعی، اصطلاح «هوش عمومی مصنوعی» یا AGI، کاربرد خود را از دست داده و تعریف آن دشوارتر شده است. AGI به مفهومی از هوش مصنوعی اشاره دارد که قادر به انجام هر کار فکری مانند یک انسان است. سال‌هاست که هدف OpenAI تحقیق و توسعه AGI ایمن و مفید برای تمام بشریت بوده است.

آلتمن هفته گذشته در برنامه “Squawk Box” شبکه CNBC و در پاسخ به این سؤال که آیا جدیدترین مدل شرکتش، GPT-5، جهان را به AGI نزدیک‌تر کرده، گفت: “به نظرم این اصطلاح چندان مفید نیست.” این کارآفرین دنیای هوش مصنوعی پیش از این گفته بود که فکر می‌کند AGI می‌تواند در آینده‌ای “نسبتاً نزدیک” توسعه یابد.

به گفته آلتمن، مشکل AGI این است که تعاریف متعددی از آن توسط شرکت‌ها و افراد مختلف استفاده می‌شود. یکی از این تعاریف، هوش مصنوعی است که می‌تواند “بخش قابل توجهی از کارهای جهان را انجام دهد.” با این حال، این تعریف نیز به دلیل تغییر مداوم ماهیت کار، مشکلات خاص خود را دارد. آلتمن می‌گوید: “نکته اینجاست که این موضوع واقعاً مهم نیست و این فقط یک رشد نمایی مداوم در توانایی مدل‌ها است که ما برای انجام کارهای بیشتر و بیشتر به آن تکیه خواهیم کرد.”

آلتمن تنها کسی نیست که در مورد اصطلاح AGI و نحوه استفاده از آن شک و تردیدهایی را مطرح می‌کند.

تعریف دشوار و انتقادات هوش عمومی مصنوعی AGI

نیک پاتینس، معاون و سرپرست بخش هوش مصنوعی در گروه Futurum، به CNBC گفت که هرچند AGI یک “هدف الهام‌بخش عالی” است، اما در مجموع اصطلاح مفیدی نیست. او در ایمیلی نوشت: “این مفهوم به جذب سرمایه کمک می‌کند و تخیل عمومی را تسخیر می‌کند، اما تعریف مبهم و علمی-تخیلی آن اغلب فضایی از تبلیغات را ایجاد می‌کند که پیشرفت‌های واقعی و ملموس ما در هوش مصنوعی‌های تخصصی‌تر را پنهان می‌کند.”

OpenAI و سایر استارتاپ‌ها با وعده دستیابی به شکلی از هوش مصنوعی که به اندازه کافی قدرتمند باشد تا AGI در نظر گرفته شود، میلیاردها دلار سرمایه جذب کرده‌اند و به ارزش‌های سرسام‌آوری دست یافته‌اند. OpenAI آخرین بار با ارزش ۳۰۰ میلیارد دلار مورد ارزیابی سرمایه‌گذاران قرار گرفت و گفته می‌شود که در حال آماده‌سازی برای فروش سهام به ارزش ۵۰۰ میلیارد دلار است.

هفته گذشته، این شرکت GPT-5، جدیدترین مدل زبان بزرگ خود را برای تمامی کاربران چت‌جی‌پی‌تی منتشر کرد. OpenAI اعلام کرد که این سیستم جدید هوشمندتر، سریع‌تر و “بسیار مفیدتر” است، به ویژه در زمینه‌هایی مانند نوشتن، برنامه‌نویسی و ارائه کمک در مورد مسائل پزشکی.

اما انتشار این مدل با انتقاداتی در فضای مجازی همراه شد؛ برخی معتقد بودند این مدل مورد انتظار، یک ارتقاء ناچیز و غیرانقلابی نسبت به نسخه قبلی خود بوده است. وندی هال، استاد علوم کامپیوتر در دانشگاه ساوت‌همپتون، به CNBC گفت: “به هر حال، این یک پیشرفت تدریجی است، نه انقلابی.” او افزود که شرکت‌های هوش مصنوعی “باید مجبور شوند هنگام عرضه محصولات جدید، نحوه انطباق خود با معیارهای مورد توافق جهانی را اعلام کنند. در حال حاضر، این حوزه به ‘غرب وحشی’ برای فروشندگان ‘روغن مار’ تبدیل شده است.”

آیا AGI یک حواس‌پرتی است؟

آلتمن نیز اذعان کرده است که مدل جدید OpenAI با تعریف شخصی او از AGI فاصله دارد، زیرا این سیستم هنوز قادر به یادگیری مداوم به صورت خودکار نیست. در حالی که OpenAI همچنان هوش عمومی مصنوعی را هدف نهایی خود می‌داند، آلتمن می‌گوید بهتر است به جای پرسش از اینکه “آیا چیزی AGI هست یا نه”، درباره سطوح پیشرفت به سمت این هوش عمومی صحبت شود.

مدیرعامل OpenAI در نوامبر ۲۰۲۴ در سمپوزیوم هوش مصنوعی FinRegLab گفت: “ما اکنون سعی می‌کنیم از این سطوح مختلف استفاده کنیم… به جای اینکه به صورت باینری بگوییم ‘آیا AGI است یا نیست؟’ به نظرم این تعریف با نزدیک شدن ما به هدف، خیلی کلی شده است.”

آلتمن همچنان انتظار دارد هوش مصنوعی در دو سال آینده به موفقیت‌های کلیدی در زمینه‌های خاصی مانند نظریه‌های جدید ریاضی و اکتشافات علمی دست یابد. پاتینس از گروه Futurum نیز به CNBC گفت: “چیزهای واقعی و هیجان‌انگیز زیادی در دنیای واقعی در حال رخ دادن است. به نظرم AGI کمی حواس‌پرتی است که توسط کسانی تبلیغ می‌شود که نیاز به جذب سرمایه‌های هنگفت دارند. مفیدتر است که به جای این مفهوم مبهم از هوش ‘عمومی’، درباره قابلیت‌های خاص صحبت کنیم.”