روزنامه کالکالیست : دولت نتانیاهو با باج‌گیری حریدی‌ها روبرو است

به گزارش الجزیره ؛ در حالی که کمتر از دو ماه تا مهلت قانونی برای ارائه پیش‌نویس بودجه ۲۰۲۶ باقی مانده است، روزنامه کالکالیست در گزارشی فاش کرد که دولت اسرائیل عملاً هیچ کار جدی در این زمینه انجام نداده است. نبود برنامه‌ریزی قبلی، تأخیر در انتصاب رئیس جدید بخش بودجه و مخالفت احزاب حریدی با افزایش پیشنهادی بودجه ۲۰۲۵، همگی نشانه‌های یک بحران فزاینده هستند.

آماده نبودن دولت نتانیاهو  برای بودجه ۲۰۲۶

روزنامه کالکالیست توضیح می‌دهد که کارکنان وزارت دارایی ایده‌هایی درباره اصلاحات ساختاری و هدف‌گذاری کسری بودجه مطرح کرده و جلسات محدودی با بتسلئیل اسموتریچ، وزیر دارایی، داشته‌اند. با این حال، هیچ بحث اساسی با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر، صورت نگرفته است. منابع آگاه به سازوکار تهیه بودجه به این روزنامه گفتند که “بودجه دولتی تنها پس از جلسه اولیه بین وزیر دارایی و نخست‌وزیر شکل می‌گیرد، زیرا تنها با حمایت نخست‌وزیر می‌توان سایر وزرا را به حمایت از طرح قانع کرد.”

تا به امروز، چنین جلسه‌ای برگزار نشده است. به گفته این روزنامه، این خلأ به این معناست که دولت نمی‌تواند تا ۳۱ اکتبر، طبق قانون، بودجه را به کنست ارائه کند؛ چرا که تصویب آن در دولت به تنهایی دو ماه کار داخلی و سپس حداقل دو ماه دیگر برای تدوین قوانین و بررسی در کنست و کمیته‌های تخصصی نیاز دارد.

بحران اقتصادی در کابینه نتانیاهو

این بحران، طبق گزارش کالکالیست، تنها به هماهنگی‌های سیاسی محدود نمی‌شود، بلکه به نبود مدیریت اداری در خود وزارت دارایی نیز مربوط است. بخش مرکزی برنامه‌ریزی مالی از دو هفته پیش، پس از کناره‌گیری یوگیو گرادوس، بدون مدیر مانده است. با وجود اینکه اسموتریچ ۵ هفته پیش از رفتن گرادوس، ماهران بروزنفر را به عنوان جانشین او معرفی کرده بود، تضاد منافع مرتبط با شرکتی که او با یک مقام سابق دیگر تأسیس کرده بود، روند انتصاب را متوقف کرد.همزمان با این ناکامی‌ها، دولت با چالش دیگری در تصویب گسترش بودجه ۲۰۲۵ به مبلغ ۳۰.۸ میلیارد شِکِل (حدود ۹.۱۳ میلیارد دلار) مواجه است. این افزایش بودجه به عملیات نظامی در ایران و غزه مربوط می‌شود. اما کالکالیست از دولت انتقاد کرد و گفت که این عملیات‌ها در زمان تهیه بودجه شناخته شده بودند، که نشان‌دهنده “برنامه‌ریزی نادرست از سوی وزارت دارایی و وابستگی وزارت دفاع به هزینه‌هایی فراتر از تخمین‌ها است.”

دولت تصمیم خود را با دلایل کلی مانند “ادامه عملیات نظامی با سرعتی بالاتر از انتظار، افزایش نیازهای وزارت دفاع و تقویت‌های نظامی برنامه‌ریزی‌نشده” توجیه کرده است. با این حال، روزنامه تأکید کرد که این توجیهات به سادگی نشان می‌دهند که سوءتفاهم و بداهه‌پردازی پشت این تورم هزینه‌ها بوده است.

مخالفت احزاب حریدی و شروط آن‌ها

بزرگترین مانع در مسیر تصویب گسترش بودجه، از درون خود ائتلاف حاکم نشأت می‌گیرد. موشه گفنی، رئیس حزب «دگل هاتورا»، در بیانیه‌ای مطبوعاتی گفت: “به دلیل نقض تفاهمات مالی، خاخام‌های ارشد توصیه کرده‌اند که علیه هرگونه پیشنهاد بودجه‌ای که دولت ارائه می‌دهد، رأی داده شود.”

طبق گزارش کالکالیست، اعتراض گفنی بر یک بند مالی حساس متمرکز است: دولت تصمیم گرفته از ۵۹۰ میلیون شِکِل (حدود ۱۷۵ میلیون دلار) که برای برنامه “اوفک هاداش” جهت پرداخت حقوق معلمان مدارس غیررسمی حریدی‌ها اختصاص یافته بود، استفاده کند. گفنی به دنبال جایگزین‌های مالی جدید برای نهادهای آموزشی خود است.

از سوی دیگر، جنبش «آگودات یسرائیل» حمایت خود را از گسترش بودجه به تصویب قانونی مشروط کرده است که فرزندان جامعه حریدی را از خدمت سربازی معاف کند. این حزب معتقد است که “محدود کردن بحث به صرفاً مسائل مالی، تصویر احزاب حریدی را مخدوش می‌کند و این تصور را تقویت می‌کند که همه چیز در ازای بودجه قابل فروش است.”

روزنامه در نهایت نتیجه‌گیری می‌کند که شهروندان اسرائیلی در سال‌های اخیر به “کاهش مداوم کیفیت زندگی و مدیریت دولتی شکست‌خورده” عادت کرده‌اند و ناکامی کنونی در تهیه بودجه جای تعجب ندارد. حتی برخی از آن‌ها، به گفته کالکالیست، “امیدوارند دولت فرو بپاشد و ناتوانی آن در تصویب بودجه را دلیل برای آرامش خود می‌دانند.”

در مجموع، سردرگمی مالی، سوء مدیریت نظامی و اختلافات داخلی با احزاب حریدی، همگی تصویر تاریکی از توانایی دولت در مدیریت امور کشور، حتی در ابتدایی‌ترین وظایف خود، یعنی برنامه‌ریزی مالی منظم، منعکس می‌کنند.